A legutóbbi alkalommal, amikor megvizsgáltunk négy 24 colos monitort, arra a következtetésre jutottunk, hogy az általunk "divatmonitoroknak" titulált TN+film panel köré épülő típusok, ha nem is makulátlanok, azért a többség számára tényleg jók. Ha az ember nem egy komolyabb IPS vagy PVA paneles monitor mellett használja nap mint nap, akkor nem veszi észre, hogy mennyivel gyengébb minőséget képviselnek ezek a modellek. Ez egyébként az árakon is meglátszik, hiszen ezekért általában az IPS-alapú típusok felét kérik. Korábbi ígéretünkhöz híven újabb monitorokat "teszteltünk" le, amelyek már mind IPS panel köré épülnek, és 120 000 forint környéki induló árat kérnek el értük. Ez a három típus az Asus PA246Q, a Dell U2410 és a Fujitsu P24W-6 IPS. Közülük talán a Dell U2410 a legismertebb, hiszen már nem mai gyerek, az interneten fellelhető cikkek ódákat zengenek róla. Az Asus PA246Q nemrégiben jelent meg, ez gyakorlatilag az Asus első professzionális felhasználásra szánt monitora, míg a Fujitsu P24W-6 IPS-t, bár nem grafikusoknak, de szintén munkára ajánlják. Az Asus PA246Q fekete, szögletes és keskeny kávájával, középen Asus logóval, négyzet alakú talpával, ha nem is csúnya, de egyértelműen látszik, hogy nem a szoba díszének szánták, mint manapság sok más olcsóbb típust. A Dell gyakorlatilag ugyanaz az ízlésvilág külsőre, az alsó káva keskenyebb, de szintén rideg és olyan semmilyen, mondhatni "szimplán monitor" (amivel amúgy szerintünk nincs baj). A Fujitsu tervezőmérnökei egy picit tovább mentek, mert modellje bézs színével, enyhén lekerekített formáival talán ízlésesebbnek mondható a másik két riválisnál. A három monitor közös jellemzője, hogy támogatják a portré (pivot) módot, tehát a kijelző elforgatható 90 fokkal, hogy a weboldalakat könnyebben olvassuk. Ezenkívül jó munkásmonitorhoz híven mindhárom támogatja a magasságállítást, és elvileg mindhárom elforgatható jobbra-balra is. Azért a kitétel, mert bár a Fujitsu ezt elvileg támogatja (lásd a gyártó weboldalát), a gyakorlatban ez nincs így. Az IPS paneles monitorok oldalról jóval vastagabbak ("combosabbak"), mint TN+film paneles társaik, ami egyébként őket kézbevéve is egyértelműen érződik, hiszen jóval nehezebbek azoknál. Az IPS panelek másik érdekessége, hogy elég komolyan melegszenek, ezt a gyártók szerencsére nem felejtették el, mert mindhárom típus hátoldala szellősre sikerült. A kezelőszerveket tekintve elégedettek lehetünk, bár ha panaszkodni szeretnénk, akkor lenne mire. Az Asus gombjaival nincs baj, de sötétben fogalmunk sincs, hogy éppen mit nyomkodunk, míg a Dellel és a Fujitsuval az a bajunk, hogy a működést jelző kék led folyamatosan világít, ami sötétben elég zavaró, ha nincs háttérvilágítás. Csatlakozók terén egyértelműen a Dell viszi a prímet, van rajta D-Sub, két DVI-D, HDMI, DisplayPort, komponens, kompozit, USB, kártyaolvasó, így nem lehet rá panaszunk, de ez a Delltől már generációk óta megszokott, csúcsmonitorjaikat telipakolják mindennel, ami éppen divatos. Az Asus nem szórakozásra, hanem inkább munkára szánt monitora sem szégyenkezhet, hiszen a videóbemenetektől eltekintve ugyanúgy támogatja a legújabb szabványokat. A Fujitsun analóg, digitális és DisplayPort csatlakozót, illetve USB-portokat találunk. Bekapcsolás után az OSD-be vezet az első utunk, ha be szeretnénk állítani a fényerőt, a kontrasztot és a színeket. Az Asus PA246Q profihoz méltóan a szokásos filmezős, képnézegetős profilokon felül sRGB és Adobe RGB színteret emuláló beállításokkal is rendelkezik; ugyanez elmondható a Dellről is. Értelemszerűen mindhárom monitoron beállíthatjuk a fényerőt és a kontrasztot, illetve a három alapszín erősségét, de erre az Asus rátesz egy lapáttal, mert hat szín erősségén változtathatunk. Ezenkívül a szokásos dolgokat találjuk a menürendszerben: színhőmérsékletek, gamma, bemeneti forrás beállítása, OSD pozíciója és nyelve, a Dellen a PIP forrása és módja, mérete, pozíciója, illetve élessége és ráközelíthetünk (zoom) a kijelzőn megjelenő tartalomra. Összességében a Fujitsu szimpla, puritán, az Asus egyértelműen a színekre fekszik rá, míg a Dell emellett a videóbemeneteknek köszönhetően a külső forrásból származó tartalmak megjelenítésére fekteti a hangsúlyt. Az Asus PA246Q támogat egy úgynevezett QuickFit menüt is, amellyel különböző szabványokhoz igazíthatjuk a monitoron megjelenő tartalmat, így nyomtatásnál ezzel már nem kell foglalkoznunk. A menü felkínál centiméter- és inch-alapú méretezést, A4-es méretet, illetve számos más szabványt, lásd fentebb a videót. Most pedig essen néhány szó a belsőről is! A poént már lelőttük, hiszen az már kiderült, hogy mindhárom típus IPS panel köré épül. Mit érdemes tudni az IPS-ről? Hogyan viszonyul a TN+filmhez és az MVA/PVA-hoz? Nos, az IPS alapvetően egy drága technológia, direkt grafikai munkát megcélozva fejlesztették ki, ennélfogva színhűsége kifogástalan, és a színek különböző szögekből való torzulása is jelentősen kisebb a másik két technológiához képest. Legnagyobb problémája korábban az alacsony kontrasztarány és a magas válaszidő volt, utóbbit idővel megoldották a gyártók, míg előbbin sokat javítottak. Ám ha őszinték szeretnénk lenni, ez a paraméter a PVA-nál még mindig jóval gyengébb, egy újgenerációs (p/h/s/e/X-)IPS paneles monitor esetében a 800:1-hez kontrasztarány már kítűnőnek számít, de ennél általában kevesebbre képesek, ebből következően nem éppen a sötétben való filmnézésre találták ki őket (hanem mint említettük: munkára). Gyári állapotban az Asus és a Dell sRGB módban nagyon jól teljesített, az átlag deltaE 1,4, illetve 3 lett, az már más kérdés, hogy ezekhez az értékekhez 260 cd/m2-es fényerő párosul, ami nem éppen szemkímélő. Az Adobe RGB módok közel sem kalibráltak, de a szürkeárnyalatokat egész jól beállították. A Fujitsu Office módban teljesített a legjobban. A kalibráció során nem igazán jártunk sikerrel, a Dellt és az Asust sehogysem tudtuk jól beállítani (custom color módban próbálkoztunk), valószínűleg valamit figyelmen kívül hagytunk, ellenben a Fujitsuval ezen a téren nem volt gond. Bár a színek kalibrálása nem sikerült, a szürke árnyalatai jól beálltak. Később a fényerő kimérésének segítségével kiszámoltuk a 120 cd/m2-es fényerőhöz párosuló kontrasztarányt, és az Asus illetve a Dell esetében 600-700:1 körüli értéket mértünk ki, míg a Fujitsu 800:1-hez értéket produkált. Annyit érdemes tudni ezekről a monitorokról, hogy ahhoz, hogy ilyen magas kontrasztarányt érjünk el, minimálisra, azaz 0-ra kell állítani a fényerőt, ebből következően a fekete sosem lesz igazán fekete. A kalibrálás után a szokásos szemmel tesztelés következett, először sötét szobában a feketét vizsgáltuk. Ezen a téren már nem ért minket meglepetésként a három IPS-paneles monitor szereplése, miután a HP ZR24w-t már korábban leteszteltük: sajnos teljesen feketéről közel sem beszélhetünk. Ennek ellenére még számunkra, kóros filmnézők számára is elfogadható mértékű a fekete világossága, amennyiben (és ez fontos) 0-ra állítjuk a fényerőt. Egyébként mindhárom panelen megfigyelhető némi bevilágítás a szélekről, ez talán a Dellen a legfeltűnőbb a bal alsó sarokban. A panel homogenitását az egyszínű barnateszttel vizsgáltuk. Ebben a tesztben ki szokott jönni, hogy a TN+film panelek már szemből nézve is a szélek felé sötétednek, sokszor ugyanez igaz a PVA-panelekre is, és most az IPS-ek sem kápráztattak el minket különösebben; bár az Asus már majdnem tökéletesnek tekinthető, a Dell már korántsem az, a Fujitsu pedig fantasztikusan gyengén szerepelt. A szürke gradiensekre is vetettünk egy pillantást (balról jobbra, fentről lefelé) és ezen a téren mondhatni tökéletes volt mindhárom monitor, a folytonos átmeneteknél nem találkoztunk sávosodással. Ha választanunk kéne a látottak alapján, akkor utóbbi három IPS-paneles monitor közül egyértelműen a Dellt mondanánk. Tud annyit, mint az Asus, miközben olcsóbb annál. Nyilván a QuickFit funkció sokat segíthet egyeseknek a munkában, és ha ez szempont, akkor az Asus az egyértelmű választás, de ha átlagfelhasználót vagy hobbigrafikust veszünk alapul, akkor a Dell tűnik jobbnak. Az Asus PA246Q ettől függetlenül egy nagyon jól sikerült, profi felhasználásra szánt monitor, és ha ténylegesen ezzel keressük a kenyerünket akkor az a 10-15 000 forint már nem oszt, nem szoroz. Az Asus mellett szól a 30 napon belüli "világító pixel" garancia is (ZBD, vagyis Zero Brilliant Dot garancia). A Fujitsu P24W-6 IPS tudását és funkcionalitását tekintve lemaradásban van a másik két típushoz képest, cserébe valamivel olcsóbb és kicsit dizájnosabb, mindemellett mi inkább a drágább modellek valamelyikét választanánk.
